fandhe-ai/agent-cli-skills

implement-review-pr

GitHub PR の CI ステータス (gh pr checks)・コード品質・セキュリティ (OWASP Top 10)・Conventional Commits 準拠をレビューする。gh pr review --approve/--request-changes/--comment でレビュー投稿も可能。「PR N をレビュー」「PR レビューして」などで使用。ローカル diff のレビューには implement-review を使用。

Voir la source

Mode d’emploi

  1. Copiez la commande et examinez le paquet avant de l’installer dans votre environnement agent.
  2. Consultez le document original pour les outils, identifiants et environnements requis.
  3. Décrivez les entrées et le livrable souhaité ; comparez la sortie aux sources.
npx skills add https://github.com/fandhe-ai/agent-cli-skills --skill implement-review-pr

Avant de commencer

  • L’installation n’inclut ni abonnement au modèle, ni quota API, ni accès aux fichiers.
  • Étoiles et installations reflètent l’activité, pas un test indépendant de qualité ou de sécurité.
Document Skill original

Rendu depuis le dépôt source en conservant titres, exemples, code, tableaux, liens et images.

implement-review-pr

GitHub PR の CI ステータス・コード品質・セキュリティをレビューします。

前提条件

  • gh CLI がインストールされ、認証済みであること

フロー

Step 1: PR 情報を取得する

bash
gh pr view <number-or-url>
gh pr diff <number-or-url>

Step 2: CI ステータスを確認する

bash
gh pr checks <number-or-url>

全チェックが pass しているか確認。失敗している場合は詳細をユーザーに報告。

Step 3: PR タイトルを確認する

Conventional Commits 形式への準拠を確認:

  • type(scope): subject の形式
  • 有効な type(feat / fix / docs / refactor / test / chore / style / build / ci / perf)
  • subject が 72 文字以内

Step 4: ①仕様準拠レビュー

Agent ツールに委譲して仕様への準拠を確認:

確認項目:

  • PR に紐づく Issue の要件・受け入れ条件を充足しているか
  • out-of-scope の実装が混入していないか
  • PR タイトル・body の記述が変更内容と整合しているか

Step 5: ②コード品質レビュー(OWASP セキュリティ含む)

Agent ツールに委譲してコード品質・セキュリティを確認:

確認項目(品質):

  • アーキテクチャ準拠(コンポーネント階層、配置先)
  • 命名規則
  • Import ルール
  • フロントエンド(React 等)の変更を含む場合: 不要な再描画リスク
  • テストカバレッジ

確認項目(セキュリティ、必須):

  • OWASP Top 10
  • API キー・シークレット漏洩
  • 入力バリデーション
  • 認証・認可の実装
  • 機密データの取り扱い

Step 6: レビューレポートを生成する

out-of-scope 項目を検出した場合は本レポートに「対象外とした項目」と対応案を含める(後述の「実装対象外(out-of-scope)の扱い」を参照)。切り出し先 Issue 番号はユーザー承認後の起票で確定するため、レポート時点では 'TBD' と記載する。out-of-scope の収集はレビュー中(Step 4〜5)に行う。

## PR #123: feat(auth): 新機能追加

### CI Status
✅ All checks passed

### Title Compliance
✅ Conventional Commits 準拠

### ①仕様準拠レビュー
✅ 問題なし
⚠️ 要確認: 受け入れ条件 X が未実装

### ②コード品質レビュー

#### コード品質
✅ 問題なし
⚠️ 要改善: `src/Foo.tsx:10` — 説明
❌ 要修正: `src/Bar.tsx:20` — 説明

#### セキュリティ(OWASP)
✅ セキュリティ問題なし
❌ [HIGH] `src/api.ts:5` — 説明

Step 7: GitHub にレビューコメントを投稿する(オプション)

ユーザーに確認してから投稿:

bash
gh pr review <number> --comment --body "..."
# または
gh pr review <number> --approve
gh pr review <number> --request-changes --body "..."

実装対象外(out-of-scope)の扱い

このスキルは読み取り専用のレビューが原則だが、PR レビューの過程で対応すべきだが現スコープ外と判断した事項(未対応の改善・別機能・技術的負債・後続作業)を検出した場合は、放置せず追跡する。out-of-scope 検出時に限り、ユーザー承認を得たうえで Issue へのコメント/起票という書き込み操作を行う例外とする。

手順

  1. 既存 Issue を確認する

対象を実装している既存の open Issue があるか検索する:

bash
gh issue list --state open --search "${KEYWORD}"

キーワードは "${KEYWORD}" でクォートして渡す。

  1. ユーザーに提示して承認を得る

out-of-scope 項目・既存 Issue の有無・対応案(既存 Issue へのコメント追加 or 新規起票)をレビューレポートに含めてユーザーに提示する。承認を得てから実行する(確認なしに Issue 操作をしない)。

  1. 既存 Issue がある場合: コメントを追加する
bash
gh issue comment "${ISSUE_NUMBER}" --body "$(cat <<'EOF'
## 実装サポート情報(別作業から検出)

### 検出背景
PR レビュー(PR #N)の過程で発見した事項。

### 関連ファイル・シンボル
- `src/path/to/file.ts` — 対象関数名・クラス名

### パッケージ・サービスから見た役割・影響範囲
(このシンボルの担う境界、呼び出し元/呼び出し先)

### 着手時の注意点・依存関係
(依存パッケージ、順序制約など)
EOF
)"
  1. 既存 Issue がない場合: 新規起票する

create-issue-tree が導入されていればそれを使用(既存ルートへの紐付けは --root <ルートissue番号>)、未導入なら create-issue を使用して、適切な親 Issue 配下に起票する。タイトルは Conventional Commits 形式とする。

  1. PR 本文・レビューレポートに明記する

out-of-scope 項目はレビュー中(Step 4〜5)に収集し Step 6 のレポートに含める。Issue への書き込み操作は承認後に行う。Step 6 のレビューレポートおよび Step 7 の GitHub レビューコメントには「対象外とした項目」と対応案を記載する。切り出し先 Issue 番号は承認後の起票で確定するため、レポート時点では 'TBD' とし、起票後に確定番号を GitHub コメントで追記する。

セキュリティ注記: gh へ渡すキーワード・コメント本文は変数を "${var}" でクォートし、本文は HEREDOC(<<'EOF')で渡してインジェクションを防ぐ。

検証

レビュー完了後、レポートに「①仕様準拠」「②コード品質/セキュリティ」の両セクションが記述されていることを確認する(対象リポジトリに .claude/rules/verification.md が存在する場合はそちらの5段階ゲートに従う。存在しない場合は次の要点に従う: 証拠なしに完了と宣言しない)。セキュリティ問題(HIGH)が残る場合は完了を宣言しない。

よくある失敗

問題回避策
仕様準拠を確認せずにコード品質レビューに入るStep 4(①仕様準拠)→ Step 5(②コード品質/セキュリティ)の順を守る
セキュリティレビューをコード品質と独立した別セクションで報告する②コード品質セクション内の「セキュリティ(OWASP)」小節に統合して報告する
CI 失敗を確認せずにコードレビューに進むStep 2 で CI が全チェック通過していることを先に確認する

注意事項

  • セキュリティ問題(HIGH)がある場合は request-changes を推奨する
  • CI が失敗している場合はレビューをブロックすることを推奨する

sandbox 環境での実行

このスキルはネットワーク越しの GitHub 操作(gh pr view / gh pr checks 等)を必須とする。既定フローはすべて読み取りで書き込みを行わないが、gh pr review によるレビュー投稿を選択した場合は書き込みを伴う。該当コマンドはコマンド単位で sandbox 無効にして実行する。gh pr review を実行する場合も同様にコマンド単位で sandbox 無効にする。ネットワーク遮断を解除できない環境では実行できない。

Tâches connexes

du même dépôt

Autres Skills

Tous les Skills
fandhe-ai
Communauté

create-skill

新規スキルを skills/ /SKILL.md として scaffold する。命名・配置の重複確認、SKILL.md 作成、 symlink 設定、品質チェック、CLAUDE.md 反映までを一貫して自動化。「スキル作って」「新しいスキルを追加」 「create-skill」などで使用。Agent 定義の追加は create-agent、ドキュメント更新は update-docs を参照。

installations
1
GitHub Stars
2
Mis à jour
14 oct.
fandhe-ai
Communauté

comment-code

コードにコメント・ドキュメンテーションコメントを追加・補強する。「コメント追加して」「コメント書いて」 「コメントを補強して」「JSDoc 付けて」「docstring 付けて」「ドキュメンテーションコメント付けて」で使用。 パッケージ・サービス視点での役割境界、呼び出し元・呼び出し先の前提と契約、他ファイル・他サービスからの 文脈を「その場で読める」形で残す。コード自体は変更しない(実装変更は implement-issue へ)。 詳細規約は code-comment-style、コミット作成は create-commit、CLAUDE.md 同期は update-docs を参照。

installations
1
GitHub Stars
2
Mis à jour
10 oct.
fandhe-ai
Communauté

contribute-skill

ローカルで改修した skills/ / を upstream リポジトリ (Fandhe-AI/agent-cli-skills 等) へ PR として投稿する。skills-lock.json の source を読み、Fandhe-AI/ 以外への push は安全弁で中止。clone → 反映 → セキュリティチェック → ブランチ作成 → push → gh pr create を実行。マージ後は sync-skills-lock で hash 更新。「スキルを upstream に貢献」「外部リポジトリに PR」などで使用。

installations
1
GitHub Stars
2
Mis à jour
10 oct.
fandhe-ai
Communauté

create-commit

Conventional Commits 形式で git コミットを作成する。staged 差分から type/scope を推定し、breaking change やシークレット混入 (.env 等) を検出。pre-commit フックを必ず通す (--no-verify 不可)。「コミットして」「git commit」「変更を記録して」などで使用。

installations
1
GitHub Stars
2
Mis à jour
10 oct.