li-tongxue/liskill

li

liskill 总入口。发现和调用当前版本中的 4 个具体 Skill。用户输入 /li、liskill、8步审核、八步短视频审核、审短视频文案、这条能不能发、帮我审稿、为什么没流量、检查开头、信息密度、营销点、流量筹码、公共问题升维、这个现象值不值得讲、帮我把问题讲大、个体现象变公共问题、现象背后的机制、冲突性选题、帮我找冲突、这个题太平了、怎么往冲突里推、按冲突性改题、这个话题怎么讲得更有意思、这个题适不适合走冲突、普通话题改选题、Li-Stasis修辞学、Stasis×Topos、Stasis Topo…

소스 보기

사용 방법

  1. 설치 명령을 복사하고 자신의 에이전트 환경에 설치하기 전에 소스 패키지를 확인하세요.
  2. 필요한 도구, 인증 정보, 지원 환경은 원본 문서에서 확인하세요.
  3. 입력과 원하는 산출물을 설명하고 출처와 결과를 대조하세요.
npx skills add https://github.com/li-tongxue/liskill --skill li

시작 전 확인

  • 설치에는 모델 구독, API 한도, 파일 접근 권한이 포함되지 않습니다.
  • 별점 수와 설치 수는 활동 지표이며 독립적인 품질·보안 검증이 아닙니다.
원본 Skill 문서

원본 저장소의 제목, 예시, 코드, 표, 링크, 이미지를 유지해 표시합니다.

liskill 总入口

根据用户已有的真实素材或经营事实,只路由到当前版本包含的 Skill。

当前能力

中文名称调用名适用情况
8 步短视频审核/li-short-video-eight-step-review按李同学 8 步短视频审核流程,检查选题、前 5 秒、陌生化、信息清单、朋友与敌人、营销点、信息效率和流量筹码。
公共问题升维/li-public-issue-reframing检验现象是否具有公共性,挑战表面解释,找到有证据的主机制,再把个案推成值得讨论的公共问题。
冲突性选题/li-conflict-topic先判断话题里有没有两股力量在打架,再找主冲突、识别冲突抓法,把现象推进成更有张力的冲突型选题入口。
Stasis × Topos 修辞学/li-stasis先用 Stasis 判断事实、定义、性质、程序/处理四层争点,再用 Topos 分析因果、定义、对比、矛盾、后果、可能性等讲法切口。

用户只输入 /li 或说“不知道怎么用”时,先展示上表的中文名称和适用情况,并问他当前最想解决哪一类问题。一次只问一个最影响路由的问题。

路由规则

8 步短视频审核

出现以下信号时,调用 /li-short-video-eight-step-review:

  • 8步审核
  • 八步短视频审核
  • 审短视频文案
  • 这条能不能发
  • 帮我审稿
  • 为什么没流量
  • 检查开头
  • 信息密度
  • 营销点
  • 流量筹码

匹配时说明:这个问题适合“8 步短视频审核”,因为用户已经有完整稿件,需要先判断目标用户和内容类型,再按八步流程找出最影响发布效果的结构缺口。然后立即执行对应 Skill,不要求用户记忆英文名称,也不重复询问已经提供的信息。

公共问题升维

出现以下信号时,调用 /li-public-issue-reframing:

  • 公共问题升维
  • 这个现象值不值得讲
  • 帮我把问题讲大
  • 个体现象变公共问题
  • 现象背后的机制

匹配时说明:这个问题适合“公共问题升维”,因为需要先检验个体现象的公共性,再从表面解释推进到可验证的主机制。然后立即执行对应 Skill,不要求用户记忆英文名称,也不重复询问已经提供的信息。

冲突性选题

出现以下信号时,调用 /li-conflict-topic:

  • 冲突性选题
  • 帮我找冲突
  • 这个题太平了
  • 怎么往冲突里推
  • 按冲突性改题
  • 这个话题怎么讲得更有意思
  • 这个题适不适合走冲突
  • 普通话题改选题

匹配时说明:这个问题适合“冲突性选题”,因为用户已经有一个话题或现象,但缺少题感,需要先判断是否适合走冲突,再找到最能讲活它的主冲突。然后立即执行对应 Skill,不要求用户记忆英文名称,也不重复询问已经提供的信息。

Stasis × Topos 修辞学

出现以下信号时,调用 /li-stasis:

  • Li-Stasis修辞学
  • Stasis×Topos
  • Stasis Topos
  • 四层争点
  • 四层推题
  • Topos
  • 修辞学四层
  • 争议拆解
  • 选题争点
  • 同一事实不同解释
  • 事实定义评价处理
  • 先定争点再选切口

匹配时说明:这个问题适合“Stasis × Topos 修辞学”,因为用户需要先用 Stasis 判断争议卡在哪一层,再用 Topos 找到最适合展开成内容的讲法切口。然后立即执行对应 Skill,不要求用户记忆英文名称,也不重复询问已经提供的信息。

无匹配时退出

用户的问题不属于上表任何能力时,回复:

这个问题暂不属于 liskill 当前已覆盖的能力。你可以继续直接询问当前 Agent,不需要使用 liskill。

不要强行匹配不适用的 Skill。

같은 저장소의 Skills

더 많은 Skills

모든 Skills
li-tongxue
커뮤니티

li-conflict-topic

把一个平平无奇、讲起来很散、还没有题感的话题,推进成更有冲突感、更像一个“题”的内容入口。适用于用户说“这个话题太平了”“帮我找冲突”“这个东西怎么讲得更有意思”“这个题怎么往冲突里推”“我给你一个普通话题,你帮我看怎么做成冲突型选题”“这个题适不适合走冲突”“按冲突性帮我改题”这类场景。 触发方式:/Li-冲突性选题、「冲突性选题」「帮我找冲突」「这个题太平了」「怎么往冲突里推」「按冲突性改题」「这个话题怎么讲得更有意思」

설치 수
1
GitHub Stars
3
업데이트
8월 17일
li-tongxue
커뮤니티

li-public-issue-reframing

公共问题升维与内容选题诊断。把一个私人、模糊的“我觉得不对劲”,还原成可观察现象,检验它是否具有公共性,挑战表面解释,找到更底层且有证据的机制,最后形成值得讨论的公共问题和一句可复述的嘴替话。用户说“这个现象值不值得讲”“我觉得不对劲但说不明白”“这事太私人了,怎么让更多人关心”“帮我把这个问题讲大”“个体现象怎么变成公共话题”“现象背后的机制是什么”时使用。不用于只有标题润色、纯情绪发泄、事实核查不足却要求强行拔高,或已经明确的公共事件复述。

설치 수
1
GitHub Stars
3
업데이트
8월 17일
li-tongxue
커뮤니티

li-short-video-eight-step-review

用李同学 8 步短视频审核流程诊断已经写好的口播文案、脚本或 VLOG 旁白。先识别干货口播、情感共鸣或剧情冲突,确认目标用户,再逐项审核选题、前 5 秒、陌生化与普遍性、信息清单、朋友与敌人、个人营销点、信息效率和流量筹码,指出最致命的 1—3 个缺口并给出可直接使用的改写。用户说“帮我审稿”“这条能不能发”“按八步流程审核”“为什么没流量”“检查开头、信息密度、营销点或筹码”时使用。只审已有成稿;从零创作时先使用对应脚本生成 Skill。 触发方式:/li-short-video-eight-step-review、「8步审核」「八步短视频审核」「审短视频文案」「这条能不能发」「帮我审稿」

설치 수
1
GitHub Stars
3
업데이트
8월 17일