Accelsius 于 10 月 12 日宣布，将位于奥斯汀的 Springdale 实验室升级至数兆瓦规模，并借开放计算项目全球峰会展示两相冷却对高密度 AI 基础设施的适用性。公司还计划在 2027 年 1 月新增租用 18,000 平方英尺场地。扩建旨在测试整机架及客户配置，而不只是单个组件。
商业背景是面向 2027 年 600 千瓦机架、以及更远期兆瓦级机架或计算单元的路线图。这些是预期设计要求，并非当前典型数据中心的配置。提前建设测试设施，可以在客户仍能调整建筑设计时暴露散热与维护限制。
B200 对比测试提供了具体数字
Accelsius 表示，某第三方系统集成商在一台配备八块 NVIDIA B200 GPU 的服务器上，测试了约 40,000 个运行点。公开摘要没有披露集成商名称。因此，结果仍是供应商转述的测试数据，必须保留配置条件，不能推广为普遍结论。
在一项温水测试中，据称 NeuCool 使 B200 结温比原有单相系统低 9 摄氏度。公司还称，NeuCool 在进水温度 54°C 时，可达到单相系统进水 45°C 时的性能。这些结果描述特定热工条件，并不承诺所有设施都能将水温提高 9 度而无需其他调整。
据称，将设施侧水流量从每分钟 1.5 升提高至 3.0 升，可使温差优势扩大到 14°C，并支持最高 59°C 的供水。流量与配置必须和温度数据一起呈现，否则容易把不相同的系统误作直接对比。
Accelsius 进一步声称，设施水温每提高 1 度，每年冷却能耗可能下降约 4%。这属于公司主张，实际结果取决于天气、排热设备、利用率和运行时间，不能机械套用上述温差，计算整个数据中心必然获得的节能比例。
竞争与维护问题不止于一座实验室
两相冷却让制冷剂在热源附近沸腾，在其他位置冷凝。潜热机制可能支持较温暖的设施供水，但压力、流体分配与维护仍是系统要求。Accelsius 称其将水留在 IT 机架之外，这并不意味着整个设施没有水循环。
竞争供应商 ZutaCore 曾与软银、富士康合作开发 NVIDIA H200 机架。参与企业在 2025 年演示中报告局部 PUE 为 1.03，并称通过 NVIDIA NVQual 温度测试。局部 PUE 和一次演示不等于全年整站效率，也不等于已经具备生产可用性。
Accelsius 已宣布在休斯敦 EdgeConneX 全球培训中心部署 IR150。培训可让技术人员学习新型系统的安装与维护，但培训场地仍不同于需要持续履行客户服务承诺的集群。公司还称其制冷剂属于 A1 类、全球变暖潜能值较低；液体资料、供应保障和适用操作要求仍不可省略。
得克萨斯州中部夏季超过 100°F 的天气，为奥斯汀设施提供了高温测试环境。悬而未决的是，这些测试能否转化为公开、可重复的实际多机架认证。增加实验室供电能力让这项工作成为可能，但本身并没有证明结果。
实验室能力不等于产品额定值
IR150 支持最高 150 千瓦，MR250 在受支持配置下超过每柜 250 千瓦，另有已宣布的 375 千瓦设备。不能把这些数字合成现货产品已支持一兆瓦的结论。
冷板成功不代表整套流量、控制或散热链成功。认证应覆盖芯片、制冷剂回路、冷却液分配单元和设施水环路，并区分负载箱与真实服务器测试。
产品规格与认证仍有披露缺口
Accelsius 明确称，实验室可为一个超过一兆瓦的机架，或多个当前高密度机架供电。这是公司声称的测试能力，不是经过商业认证的产品额定能力。实验室精确电力上限、设备清单和测试时间表尚未披露。
IR150 在 800 毫米宽机柜中，结合 42U 可用 IT 空间及集成液体、蒸汽歧管。产品所述最高 45°C 设施供水支持，与特定 B200 对比测试的 54°C、59°C 条件不同；实验结果不会自动提高产品支持范围。
公司将客户认证计划称为 HyperStart，并说有数家超大规模运营商参与，但未公布名称、评估数量、规模、持续时长或结果。保密测试代表兴趣，不等于确定的生产部署管线。这些披露缺口说明，扩建实验室应以透明验证结果评价，而不只是看供电规模。
不只测试峰值散热
测试应含负载突变、泵故障、传感器错误、堵塞和局部停机。确认故障局限于一柜还是影响共享排；共享容量提高利用率，也可能扩大故障影响。
同时检查更换流程、备件、培训、报警、恢复时间，以及制冷剂安全、环境属性、供应和报废处置。绝缘流体仍需严格管理。
匿名超大规模客户测试及培训中心安装只说明兴趣，不等于广泛可靠性。具名参考设计、长期多柜运行和维护数据更有力。
下一步应按实际服务器、水温和冗余要求制定方案。大型实验室的价值是及早揭示集成限制，并形成可重复的生产认证，而非单看供电规模。