chapter-structure-refactor

Chapter Structure Refactor

Overview

本技能提供单章或连贯多节的深度重构能力，通过系统化的四阶段工作流程（深度分析→方案设计→内容重构→质量检验），对学术章节进行全方位的学术级改写。核心能力包括：章节意图深度分析、句子含义精确解构、写作思路重新梳理、素材智能重组利用。具体学科与章节编号由用户项目决定，本技能不绑定某一固定课题结构。

Workflow Decision Tree

用户请求章节重构
    ↓
识别章节类型（绪论/综述/方法/实验/结论等）与在全文中的作用
    ↓
诊断问题类型（逻辑不清/组织混乱/表达不规范/素材利用不足）
    ↓
执行四阶段重构流程
    ↓
输出重构后的完整章节

Phase 1: 章节深度分析

核心任务

1. 章节目标分析

• 识别章节要解决的核心科学问题和技术目标
• 明确章节在整个论文中的学术地位和作用
• 系统梳理章节要阐述的技术创新点和学术贡献
• 考虑目标读者的知识背景和技术需求

1. 技术内容梳理

• 深度理解每个技术术语和概念的精确含义
• 分析句子之间的因果、对比、补充等逻辑关系
• 从零散表达中提炼核心学术观点和技术主张
• 识别文本中隐含的技术假设和前提条件

1. 逻辑关系识别

• 分析现有内容的逻辑结构和组织方式
• 识别章节中的技术关键点和创新点
• 发现现有写作中的逻辑问题和技术缺陷

1. 问题诊断

• 诊断章节现有的结构问题和逻辑缺陷
• 客观评估现有素材的学术价值和技术意义

Phase 2: 重构方案设计

核心任务

1. 重构目标确定

• 明确章节重构的核心目标和学术定位
• 设计新的章节逻辑框架和论述主线

1. 新逻辑框架设计

• 重新设计章节的核心论述主线和逻辑发展路径
• 按照"背景-问题-方法-验证-结论"重新组织内容
• 确保各小节之间的逻辑递进和内容连贯

1. 内容重组策略

• 制定素材重新利用的具体策略
• 最大化保留有价值的原始技术内容和实验数据
• 根据论证需要将素材调整到最能发挥作用的位置

1. 论证链条构建

• 构建完整的技术论证链条，避免逻辑跳跃
• 建立素材与核心观点之间的有效关联

Phase 3: 内容重构实施

核心任务

1. 素材提取重组

• 提取有价值的原始素材，按新逻辑重新组织
• 保留所有实测数据和实验结果
• 重新整合理论推导过程，确保逻辑连贯

1. 逻辑重新组织

• 重写各部分内容，确保逻辑连贯性
• 建立清晰的章节层次结构和内容组织方式
• 确保各部分之间形成自然的逻辑递进关系

1. 学术表达优化

• 统一专业术语，提升学术表达的专业性
• 深化技术论述，增强理论分析的深度
• 突出技术创新点，加强与现有方法的对比分析
• 规范学术表达，符合学位论文写作标准

1. 技术细节整合

• 确保技术细节服务于整体论述目标
• 整合相关内容，建立清晰的技术发展脉络
• 完善各部分之间的过渡和衔接

Phase 4: 质量检验优化

核心任务

1. 逻辑完整性检查

• 验证重构后章节的逻辑完整性和连贯性
• 确保整个章节形成完整的论述体系
• 检查各部分逻辑递进关系

1. 学术规范性验证

• 检查学术表达的专业性和规范性
• 验证术语使用的统一性和准确性
• 确保符合学位论文的写作标准和质量要求

1. 素材利用度评估

• 评估原始素材的利用程度和价值体现
• 检查素材在新框架中的位置是否恰当
• 确认素材是否在最佳位置发挥最大论证作用

1. 表达效果优化

• 优化最终的表达效果和可读性
• 确保章节层次结构清晰，主次论点区分明确
• 验证技术创新点和学术贡献得到充分体现

Chapter-Specific Strategies

不同功能类型的章节重构策略见 chapter-strategies.md（按「综述 / 数据 / 方法 / 实验 / 结论」等类型组织，不预设具体章号或课题）。将你项目的章映射到相应类型后按需查阅。

Refactor Types & Methods

不同类型的章节问题需要采用不同的重构方法，详见refactor-types.md：

• 类型1：逻辑主线不清晰 - 重新设计论述主线，按标准学术框架组织内容
• 类型2：内容组织混乱 - 重新规划层次结构，分层次呈现理论框架、技术方法、实验验证
• 类型3：学术表达不规范 - 统一专业术语，深化技术论述，突出创新点
• 类型4：素材利用不充分 - 全面梳理现有素材，重新调整位置和呈现方式

Output Standards

重构成果必须符合以下标准，详见output-standards.md：

• 逻辑连贯：整个章节形成完整的论述体系，各部分逻辑递进
• 层次分明：章节层次结构清晰，主次论点区分明确
• 表达专业：使用规范的学术语言和准确的专业术语
• 创新突出：技术创新点和学术贡献得到充分体现
• 素材保持：最大化保留原有有价值的技术内容和数据

Working Principles

1. 深度理解优先原则

• 必须首先深度分析整个章节的技术内容和学术意图
• 准确把握章节的核心技术问题和创新点
• 充分识别现有素材的学术价值和技术意义
• 系统梳理章节内部及与其他章节的逻辑关系

2. 素材充分利用原则

• 最大化保留有价值的原始技术内容和实验数据
• 根据论证需要将素材调整到最能发挥作用的位置
• 通过重新组织使素材的论证作用更加突出
• 确保重构后章节内容完整覆盖原章节要点

3. 逻辑重构为本原则

• 确保重构后的章节有清晰的论述主线和逻辑脉络
• 建立清晰的章节层次结构和内容组织方式
• 确保各部分之间形成自然的逻辑递进关系
• 构建完整的技术论证链条，避免逻辑跳跃

4. 学术品质提升原则

• 使用规范的学术语言和专业术语
• 提升技术论述的深度和学术价值
• 有效突出技术创新点和学术贡献
• 确保符合学位论文的写作标准和质量要求

Resources

references/

• chapter-strategies.md - 按章节功能类型的重构策略（通用）
• refactor-types.md - 不同类型章节的重构方法
• output-standards.md - 输出规范和质量标准

这些参考文件包含详细的实施指南、具体策略和示例，在执行重构任务时应根据需要查阅。